Типы ламп для искусственного освещения

Типы ламп для искусственного освещения

Уроки / Уроки начинающего 07-дек-2010, 10:56 Руслан 4 14 102

Самым популярным типом искусственного освещения в любительской гидропонике до недавнего времени были флюоресцентные (люминесцентные) лампы или, как мы привыкли их называть, лампы дневного света, дающие холодный белый свет. Этот тип освещения хорошо подходит для растений и является экономичным в плане расхода электроэнергии. Специальные флюоресцентные лампы для выращивания растений довольно дороги, но их всегда можно заменить обычными лампочками дневного света, компенсируя недостаток спектра дополнительным количеством ламп.Современное освещение для гидропоники стало более сложным. Появились газоразрядные лампы высокой интенсивности. Такие лампы делятся на два вида, которые можно использовать как в совместном использовании, так и по отдельности:

  • Натриевые лампы высокого и низкого давления.
  • Металлогалогенные лампы.

 

 

Натриевые лампочки доступны мощностью 150, 250, 400, 430, 600 и 1000 ватт. Они излучают свет красного спектра, что стимулирует цветение и плодоношение. Металлогалогенные лампы, доступные по 175, 250, 400, 1000 и 1500 ватт, более интенсивны в голубом спектре, и влияют на рост растений. Растениеводы, занимающиеся коммерческим выращиванием культур в теплицах, совмещают два этих типа освещения для достижения лучших результатов. Специалисты в области гидропоники выяснили, что металлогалогенные лампы имеют более широкий спектр и хорошо подходят для выращивания растений в помещениях без естественного освещения. Их цена колеблется в зависимости от мощности и составляет 1300-4000 рублей. Натриевые лампы высокого давления больше подходят для восполнения недостаточного количества естественного света, продления длины светового дня, а также для освещения растений в пасмурные дни.

В продаже можно найти лампы двойного действия, они содержат в одной колбе две лампы, натриевую и металлогалогенную. Стоимость таких ламп ламп варьируется от 2400 до 6400 рублей в зависимости от их мощности.

Комментарии (4)

  1. #

    Дмитрий Денисов24-фев-2012, 12:18

    А что же ДРЛ не упомянули ? :recourse:
    Старая проверенная штуковина ...
    Светопоток у неё, конечно, меньше (почти в 2 раза) чем у ДНаТ ...
    Но будь светопоток у ДРЛ повыше хотя бы вполовину - я однозначно предпочёл бы выращивать именно под ДРЛ, а не под ДНаТ.
    Ответить
  2. #

    Руслан27-фев-2012, 06:20

    А что же ДРЛ не упомянули ?

    Я не доверяю русским лампам. Пользуюсь только импортными специально для растений.
    Весь спектр лам охватить невозможно.
    Ответить
  3. #

    ZaR18-фев-2013, 15:06

    На самом деле вариантов ламп несколько больше. Мы, например, используем для выращивания тепличные индукционные лампы. Это пока новинка, но по спектру света они оптимальны для наших растений.
    Ответить
  4. #

    Руслан19-фев-2013, 05:23

    Цитата: ZaR
    На самом деле вариантов ламп несколько больше. Мы, например, используем для выращивания тепличные индукционные лампы. Это пока новинка, но по спектру света они оптимальны для наших растений.

    Да, согласен что ламп очень много... Наука не стоит на месте и это радует.
    Видел отчеты и результаты по индукционным лампам, в принципе лампы реально работают и имеют место быть... Хотел сам попробовать, но руки не дошли...
    Ответить

Оставить комментарий

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Мы работаем уже более 14 лет для Ваших лучших результатов

Контакты